譯者注：原文發(fā)表于ClutchPoints，文中數(shù)據(jù)均截至原文發(fā)稿時(shí)（當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月19日），所涉及日期和時(shí)間均為當(dāng)?shù)貢r(shí)間。文中觀點(diǎn)與譯者及平臺(tái)無(wú)關(guān)。

盡管在休賽期通過(guò)一筆重磅交易得到了凱文·杜蘭特，但火箭在贏下那些膠著的比賽時(shí)依然很掙扎。

在以133-128加時(shí)負(fù)于鵜鶘的比賽中，火箭葬送了25分的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。

“那不是真正的我們，我討厭比賽變成這個(gè)樣子?！眲P文·杜蘭特在賽后說(shuō)道。

杜蘭特有一點(diǎn)沒(méi)說(shuō)錯(cuò)，那就是火箭并不是一支經(jīng)常揮霍巨大領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)的球隊(duì)。周四的比賽是他們本賽季被逆轉(zhuǎn)的最大分差。然而，在比分緊咬的比賽中難以終結(jié)，這正是火箭整個(gè)賽季的真實(shí)寫(xiě)照——盡管他們?cè)谛葙惼谝M(jìn)杜蘭特正是為了解決這一問(wèn)題。

火箭在NBA定義的“關(guān)鍵時(shí)刻”（即比賽最后兩分鐘分差在5分以內(nèi)）的比賽中僅取得6勝7負(fù)的戰(zhàn)績(jī)。這使他們?cè)谌?lián)盟該項(xiàng)戰(zhàn)績(jī)中排在第18位。

火箭在加時(shí)賽中的戰(zhàn)績(jī)也僅為1勝3負(fù)，本周輸?shù)袅藘蓤?chǎng)進(jìn)入加時(shí)的比賽。周一，他們?cè)趯?duì)陣掘金時(shí)在最后幾秒痛失好局，而周四則是在曾領(lǐng)先25分的情況下遭遇崩盤。

周四的比賽是火箭諸多問(wèn)題的縮影。

“下半場(chǎng)我們完全丟掉了自己的風(fēng)格，”杜蘭特在周四輸球后說(shuō)道，“這是我們可以從中吸取教訓(xùn)并加以改進(jìn)的地方。在上半場(chǎng)表現(xiàn)出色后，下半場(chǎng)卻判若兩隊(duì)，這種感覺(jué)簡(jiǎn)直糟透了?！?/span>

下半場(chǎng)和加時(shí)賽，火箭被對(duì)手打出88-61，浪費(fèi)了杜蘭特砍下的全場(chǎng)最高32分。

但問(wèn)題出在別處?；鸺珗?chǎng)出現(xiàn)了20次失誤，關(guān)鍵時(shí)刻4次罰球僅命中1次，阿爾佩倫·申京在第四節(jié)僅6投2中，而且一旦鵜鶘迫使杜蘭特分球，角色球員們就難以延續(xù)火力。

主教練烏度卡賽后對(duì)這些表現(xiàn)表達(dá)了不滿。

“在進(jìn)攻端，不僅僅是失誤——我們半場(chǎng)就有11次失誤，之后也沒(méi)什么起色，下半場(chǎng)又出現(xiàn)了9次——而且球員們?cè)诿鎸?duì)包夾需要處理球時(shí)，看起來(lái)被嚇住了、害怕了，或是諸如此類吧，”烏度卡說(shuō)道，“對(duì)手會(huì)這樣針對(duì)杜蘭特和申京，迫使其他人來(lái)?yè)魯∥覀?。而今晚我們沒(méi)能給出回應(yīng)?！?/span>

火箭在對(duì)陣強(qiáng)隊(duì)的膠著比賽中本就步履維艱，在面對(duì)戰(zhàn)績(jī)優(yōu)于自己的球隊(duì)時(shí)0勝5負(fù)。但以這種方式輸給戰(zhàn)績(jī)僅為6勝22負(fù)的鵜鶘，刷新了球隊(duì)的下限。比賽末段的問(wèn)題已成頑疾，以至于連鵜鶘也能從中受益。

雖然火箭在主場(chǎng)表現(xiàn)出色，但他們?cè)诳蛨?chǎng)的戰(zhàn)績(jī)僅為8勝6負(fù)，角色球員在客場(chǎng)通常發(fā)揮不佳。而當(dāng)對(duì)方防守迫使杜蘭特出球時(shí)，這些角色球員在比賽末段想要有所作為就變得更加困難。

“我們只是失去了專注度，”申京在周四輸球后說(shuō)道，“這對(duì)我們來(lái)說(shuō)是一場(chǎng)糟糕的失利，但我們會(huì)觸底反彈?！?/span>

火箭在關(guān)鍵時(shí)刻表現(xiàn)乏力，而這些失利正阻礙著球隊(duì)邁上新臺(tái)階并確立爭(zhēng)冠球隊(duì)的地位。一些明顯的問(wèn)題可能在本賽季難以徹底解決，但如果球隊(duì)做出一些調(diào)整，某些環(huán)節(jié)有望得到改善。

解決火箭部分進(jìn)攻問(wèn)題的一個(gè)快速解決方案，是讓里德·謝潑德?lián)碛懈嗟某智驒C(jī)會(huì)。過(guò)去幾周他在進(jìn)攻端的戰(zhàn)術(shù)地位有所下降，盡管他還無(wú)法在NBA完全勝任控衛(wèi)一職，但火箭可以從他具備的控衛(wèi)技能中獲益。

相比杜蘭特、阿門·湯普森或小賈巴里·史密斯，謝潑德的控球更加穩(wěn)健，前面三位球員本賽季雖然獲得了更多持球機(jī)會(huì)，但效果參差不齊。

火箭曾寄希望于湯普森能在這個(gè)賽季成為一名合格的持球點(diǎn)，但考慮到他在得分和控球方面的進(jìn)攻局限性，火箭或許應(yīng)該側(cè)重培養(yǎng)謝潑德，看看他的成長(zhǎng)能否更快地幫助到球隊(duì)。

即使謝潑德能成為解決控球問(wèn)題的權(quán)宜之計(jì)，但這也僅僅揭示了火箭在比賽末段崩盤背后所面臨的更大問(wèn)題：火箭唯一正牌控球手是弗雷德·范弗里特，而他因傷賽季報(bào)銷。

火箭不能僅僅依靠杜蘭特和申京的擋拆來(lái)發(fā)起進(jìn)攻。杜蘭特的控球能力不足以避免失誤，而申京需要空間來(lái)處理球并為隊(duì)友創(chuàng)造機(jī)會(huì)，否則他只能專注于個(gè)人得分。

當(dāng)這對(duì)組合被迫進(jìn)行高難度出手時(shí)，火箭此前憑借進(jìn)攻籃板能力，能夠彌補(bǔ)偏低的投籃命中率。但隨著史蒂文·亞當(dāng)斯打打停停，以及塔里·伊森的復(fù)出推遲，火箭的籃板優(yōu)勢(shì)已不再那么明顯。

伊森還能在關(guān)鍵時(shí)刻增強(qiáng)持球防守，從而分擔(dān)湯普森本賽季的防守重?fù)?dān)。

當(dāng)火箭能夠陣容齊整時(shí)，他們或許能夠解決目前面臨的一些難題。然而，目前的局勢(shì)在某些時(shí)刻看起來(lái)并不樂(lè)觀，而且真正的爭(zhēng)冠球隊(duì)即使在核心受傷的情況下，也總能找到贏球的辦法。

作者：Luke Mauro & Trenton Whiting

譯者：GWayNe